Que dijo Luther King sobre los actos de injusticia y violencia fisica?

¿Qué dijo Luther King sobre los actos de injusticia y violencia fisica?

No saciemos nuestra sed de libertad tomando de la copa de la amargura y el odio. Siempre debemos conducir nuestra lucha en el elevado plano de la dignidad y la disciplina. No debemos permitir que nuestra protesta creativa degenere en violencia física.

¿Qué Consiste la no violencia?

La no-violencia es acción contra la injusticia extendida en nuestras sociedades: no contra el injusto, a quien se le debe respetar y no humillar, sino contra su injusticia. No se destruye la violencia encarcelando a los violentos, sino buscando la causa de la violencia.

¿Qué personajes pacifistas lucharon por la no violencia?

Los grandes pacifistas. Son personajes conocidos en la historia de la humanidad y tienen todos algo en común. Gandhi, Teresa de Calcuta, Rigoberta Menchú Tum y el Dalai Lama, Martín Luter king entre otros, han desempeñado todos un destacado papel humanitario.

LEA TAMBIÉN:   Como se desarrollo la escritura en America?

¿Qué líderes se alzaron a favor de la no violencia?

Gracias a ellos hoy vivimos en un mundo un poquito mejor.

  • Nelson Mandela. Nelson Mandela | Fuente: Wikipedia.
  • Martin Luther King. Martin Luther King | Fuente: Wikipedia.
  • Mahatma Gandhi. Mahatma Gandhi | Fuente: Wikipedia.
  • Malala Yousafzai.
  • Rigoberta Menchú
  • Teresa de Calcuta.
  • John Lennon.
  • Dalai Lama.

¿Cuál es la importancia de la no violencia?

La no violencia propugna la distinción entre la persona (poseedora de derechos inalienables) y el personaje (el rol o función social carente de intocabilidad). A la vez que defiende la dignidad de todas las personas en conflicto, defiende el derecho a transgredir las relaciones de subordinación impuestas. La importancia de la inclusión.

¿Cuándo nace la religión no violencia?

El concepto no-violencia (ahimsā) surge en Oriente, específicamente en la India, cuando nace la religión Jainista. Entre el siglo VI a.C. y el IV a.C. .

¿Por qué se opone al uso de la violencia?

Se opone al uso de la violencia como un medio (método de protesta, práctica de lucha social, o como respuesta a la misma violencia) y como fin (por ejemplo, para lograr un cambio social o cambio político porque considera que todo acto violento genera más violencia).

LEA TAMBIÉN:   Cuales fueron las consecuencias de la guerra franco-prusiana?