Tabla de contenido
¿Que pensaba Kant de la justicia?
En el seno de la ética kantiana la justicia no es examinada como una virtud específica, y los Principios metafísicos de la doctrina del derecho sólo parecen tratar del derecho privado y público, mas no de la justicia.
¿Qué importancia tiene el razonamiento juridico en las decisiones judiciales?
El razonamiento jurídico pretende como fin último la búsqueda de una solución ante el conflicto, por medio de la aplicación de una proposición normativa, que debe ser justificada y fundada como fruto de una decisión.
¿Cuál es la diferencia entre lo justo y la justicia?
La justicia, que establecemos y sancionamos en nuestras leyes, es también la justicia, pero la llamamos justicia según la ley, justicia legal. Lo justo es también lo que está determinado en la ley; y el acto justo consiste en hacer realmente cosas justas.
¿Qué es la justicia según Hart?
En dicho artículo, Hart sostuvo que el elemento esencial del concepto de justicia radica en el principio de tratar de igual manera los casos semejantes.
¿Cuál es la importancia del pensamiento jurídico?
El pensamiento jurídico moderno pretende superar tanto las proyecciones del Derecho natural como el reduccionismo del positivismo jurídico reconstru- yendo la «unión concreta» de la Idea del Derecho en la que consiste la forma de la validez: la unión entre el concepto de libertad y su realización.
¿Cuál es la diferencia entre lo justo y lo legal?
LO LEGAL Y LO JUSTO Lo legal refiere al Derecho o legislación, a las normas jurídico-positivas. Por tanto, lo legal indica la existencia de leyes y la adecuación de las personas a dichas leyes. Mientras que, por su parte, lo justo refiere al sentido moral del Derecho, a la eticidad de sus normas.
¿Qué es la justicia por autores?
Hans Kelsen. 1. La justicia es ante todo, una característica más de un orden social. Sólo secundariamente, una virtud del hombre; pues un hombre es justo cuando su conducta concuerda con un orden que es considerado justo.