Tabla de contenido
¿Qué tipos de reglas componen el sistema jurídico para Hart?
Hart nos señala que cualquier sistema jurídico moderno está confor- mado por varios tipos de reglas. Debemos así distinguir primeramente dos tipo de reglas, las primarias y las secundarias, y a su vez, dentro de estas últimas, las de reconocimiento, cambio y adjudicación.
¿Cuál es la crítica que hace Dworkin a Hart respecto a las reglas y principios?
“La regla de reconocimiento como regla empírica no valorativa, dice Dworkin, sólo puede captar una parte del derecho, la parte de las reglas, pero no puede captar otros tipo de estándares que forman parte del derecho como los principios”, amplió.
¿Qué es la justicia para Herbert Lionel Adolphus Hart?
Lo que se intenta mostrar es que la justicia sí es inherente al concepto de Derecho y que ella consiste en el respeto a las diferencias, tanto entre sistemas normativos como entre los sujetos al interior de los mismos.
¿Qué son las normas secundarias para Kelsen?
Son las normas jurídicas genuinas, lo que significa que un orden jurídico está integrado sólo por ellas. Las normas jurídicas secundarias son meros derivados lógicos de las normas primarias, y su enunciación sólo tiene sentido a los fines de una explicación más clara del derecho.
¿Cuáles son los principios para Dworkin?
Ciertamente, para Dworkin un principio es una norma que debe ser observada porque es una exigencia de la justicia, la equidad o alguna otra dimensión de la moralidad y, de hecho, la existencia de los mismos constituye una de las vías para la introducción de la moral en el derecho –constituyendo este, por tanto, uno de …
¿Qué son los principios para Ronald Dworkin?
Según Ronald Dworkin, después y al lado de muchos otros, los principios jurídicos son elementos que, además de las reglas, y junto a la moral y la política, integran el derecho. El impacto de estas ideas ha sido grande, tanto académicamente como en la práctica jurídica, especialmente en los Tribunales constitucionales.
¿Qué dice Hart del positivismo juridico?
La primera -escribe Hart- es que no está referida a ningún Derecho o sistema jurídico ideal sino únicamente al Derecho o sistemas jurídicos realmente existentes. En segundo lugar, se distingue por abordar el Derecho de forma neutral o avalorativa desde el punto de vista moral o político.