¿Qué significa que un argumento sea sólido?
Según la definición al uso, un argumento sólido (sound) es un argumento deductivamente válido con premisas verdaderas, de modo que en un argumento sólido la verdad de las premisas implica necesariamente la verdad de la conclusión. Los argumentos sólidos van de premisas verdaderas a una conclusión verdadera.
¿Qué debe tener un argumento para ser válido?
Un argumento es válido si el hecho de que todas las premisas sean verdaderas obligan a que la conclusión sea verdadera. Un argumento no válido es una falacia.
¿Cómo se construye un argumento sólido?
«Para construir un buen argumento es necesario distinguir entre (1) el argumento mismo y (2) el contexto en el que se presenta. (1) Respecto a lo primero, es necesario considerar 3 elementos: (a) premisas, (b) conclusión y (c) conexión lógica entre premisas y conclusión.
¿Cómo se construyen los argumentos?
«Para construir un buen argumento es necesario distinguir entre (1) el argumento mismo y (2) el contexto en el que se presenta. (1) Respecto a lo primero, es necesario considerar 3 elementos: (a) premisas, (b) conclusión y (c) conexión lógica entre premisas y conclusión. (a) Las premisas son la ‘materia’ del argumento.
¿Qué es un argumento sólido?
El argumento sólido. Un argumento sólido está formado por premisas verdaderas, relevantes y suficientes.
¿Qué es un argumento no válido?
Un argumento no es válido si la conclusión resulta falsa incluso siendo ciertas todas las premisas. Un argumento no es válido si la conclusión no se deduce irremediablemente de las premisas. Algunos argumentos no válidos proporcionan buena evidencia sobre la veracidad de sus conclusiones, pero no garantizan que la conclusión sea cierta.
¿Qué son los argumentos sólidos y débiles?
Podríamos hablar de argumentos sólidos y argumentos débiles. Un argumento sólido es aquel donde las premisas son verdaderas y las conclusiones se derivan lógicamente de esas premisas. En caso contrario hablamos de un argumento débil.
¿Cómo saber si un argumento es correcto?
Analizando el ejemplo 1, podemos comprobar que aunque las premisas y la conclusión sean verdaderas, conforme a los hechos, el argumento no parece correcto. Si el argumento fuera correcto, con ese mismo esquema podríamos obtener otro correcto.