Tabla de contenido
¿Cuál es la diferencia entre Descartes y Bacon?
Por lo demás Bacon no tenía una buena formación físico-matemática, mientras que Descartes conocía la obra de Galileo desde sus años con los jesuitas de La Flèche, fue uno de los iniciadores de la mecánica y tiene una concepción matematizante y quantativa de la ciencia a la que Bacon no había llegado todavía.
¿Quién fue René Descartes?
René Descartes fue un típico ejemplo de intelectual renacentista: soldado, científico, filósofo y psicólogo especulativo. Estudió con los jesuitas, y su formación fue tanto metafísica como humanística. Su influencia ha sido decisiva por su reformulación del racionalismo, y su inclusión en un sistema mecanicista.
¿Por qué Descartes no aceptó la creencia de los escépticos?
Descartes no aceptó la creencia de los escépticos en la imposibilidad del conocimiento, ni en la debilidad de la razón. Decidió dudar sistemáticamente de todo hasta encontrar algo que fuera tan diáfanamente verdadero que no pudiera dudarse de ello.
¿Qué pasó con la vida política de Bacon?
Francis Bacon nació el 22 de enero de 1561, en Londres. Desarrollo su vida en la corte londinense, incluso desempeño cargos de funcionario real, fue acusado de corrupción, condenado y posteriormente perdonado por el rey en 1621, hecho con el cual termino la vida política de Bacon.
¿Qué es la filosofía para Descartes?
En 1637 publicó Discurso del Método. Para Descartes, la filosofía significa el estudio de la sabiduría. Descartes creó un método para demostrar verdades a partir de las necesidades y exigencias de la propia razón.
¿Cuáles son las reglas fundamentales de Descartes?
Descartes establece cuatro reglas fundamentales: EVIDENCIA: No considerar verdadera nada, a menos que haya certeza total de ello. ANÁLISIS: Delimitar claramente el objeto y dividirlo en el mayor número posible de partes analizar cada parte.
¿Cuáles son los aforismos de Bacon?
Bacon (véase aforismos 45 a 51 del Novum Organum) ve en la mente un espejo imperfecto de las cosas que siempre se ha de ir puliendo para que el saber progrese. No existe algo así como una última verdad o una palabra definitiva en ciencia, ni siquiera a nivel metodológico.