Tabla de contenido
¿Cómo se debe interpretar la Constitución?
La interpretación de la Constitución es una tarea compleja y llena de dificultades, relativas al «cómo» y al «quién». Se trata de un proceso que comparte algunas características con la interpretación de cualquier otra norma, pero que reviste también notorias peculiaridades.
¿Qué es el constitucionalismo anglosajón?
El sistema de Derecho anglosajón se basa, sobre todo, en el análisis de las sentencias judiciales dictadas por el mismo tribunal o alguno de sus tribunales superiores (aquellos a los que se pueden apelar las decisiones tomadas por dicho tribunal) y en las interpretaciones que en estas sentencias se dan de las leyes.
¿Qué debemos entender por interpretación?
La interpretación es el hecho de que un contenido material, ya dado e independiente del intérprete, sea “comprendido” o “traducido” a una nueva forma de expresión. Dicho concepto está muy relacionado con la hermenéutica.
¿Cuáles son las técnicas de interpretación?
Grosso modo, se suele distinguir dos técnicas básicas: interpretación simultánea, en la que como su nombre indica, el intérprete reproduce el mensaje de forma inmediata en la lengua de llegada mientras el orador sigue hablando, sin interrupciones; e interpretación consecutiva, en la que el orador interrumpe su discurso …
¿Qué es el Common Law y que en consiste?
El Common Law es el sistema jurídico vigente en Inglaterra y en la mayoría de los países de tradición anglosajona, pero también da nombre a toda una tradición jurídica o familia del Derecho. En sentido estricto podemos decir que es el sistema jurídico creado en Inglaterra tras la conquista normanda (1066).
¿Qué es la interpretación en el Derecho?
(1) Interpretar el Derecho es describir el sentido total que tienen los enunciados jurídicos. Como los objetos de interpretación jurídica son textos, interpretarlos es atribuirles sentido. La tarea de interpretación consiste en afirmar o describir que un texto tiene un sentido determinado.
¿Qué es el originalismo en la interpretación constitucional?
En el contexto de la interpretación constitucional en los Estados Unidos, el originalismo es una familia de teorías doctrinarias que comparten un punto de partida, este punto es que la Constitución (o el estatuto) tiene un sentido fijo y conocido, el cual se establece al momento de la ratificación y entrada en vigencia del texto en cuestión.
¿Cuáles son las contrapartidas al originalismo?
La principal y más conocida contrapartida al originalismo es la teoría de la constitución viviente («Living Constitution»): según esta, la Constitución fue redactada en términos flexibles cuyo significado puede ser dinámico. Aunque ambas teorías son generalmente consideradas como teorías de interpretación constitucional competitivas entre sí.
¿Qué es el originalismo?
El originalismo es una familia de teorías, siendo las principales: El propósito original («original intent») es la teoría según la cual debe haber una coherencia de significado al interpretar entre lo que está escrito en la Constitución y lo que tenía en mente la intención del constituyente.
¿Qué es el originalismo semántico?
«Originalismo-semántico» es el término utilizado por Ronald Dworkin para la teoría según la cual el significado original de muchos estatutos implica que esos estatutos prohíben ciertos actos considerados ampliamente como no prohibidos por los mismo estatutos en su momento en que fueron redactados.