Tabla de contenido
¿Qué significa que una hipótesis debe ser falsable?
Una hipótesis es falsable si existe un enunciado observacional (o un conjunto de enunciados observacionales), lógicamente posibles, que sean incompatibles con ella, esto es: que en caso de ser establecidos como verdaderos, refutarían tal propuesta.
¿Qué dice Popper de la ciencia?
Popper propone un método científico de conjetura por el cual se deducen las consecuencias observables y se ponen a prueba. Si falla la consecuencia, la hipótesis queda refutada y debe entonces rechazarse. En caso contrario, si todo es comprobado, se repite el proceso considerando otras consecuencias deducibles.
¿Qué es la falsabilidad en la ciencia?
En filosofía de la ciencia, la falsabilidad o refutabilidad es la capacidad de una teoría o hipótesis de ser sometida a potenciales pruebas que la contradigan. Es uno de los dos pilares del método científico, siendo la reproducibilidad el otro.
¿Cuál es la diferencia entre una idea falsable y una idea no-falsable?
La idea no es compleja, pero se presta a confusión, quizás por el parecido entre las palabras, con la idea de falsedad. ¿Una idea falsable es falsa? No necesariamente. El punto clave es que puede serlo. Una idea no-falsable nunca es falsa, pero tampoco nos dice nada respecto al mundo y entonces es una pobre aseveración decir que es cierta.
¿Cómo saber si una hipótesis es falsa o verdadera?
Si una hipótesis no es falsable, no hay manera de distinguir si es falsa o verdadera. Esto suena para muchos, a que significa que es igual de probable que sea falsa o que sea verdadera. Pero no, para nada.
¿Cuál es la diferencia entre reproducibilidad y falsabilidad?
Esto comprueba que la afirmación inicial es falsable. La falsabilidad o refutabilidad es el segundo pilar del método científico, siendo la reproducibilidad el primero. Esta establece que toda proposición científica debe ser susceptible de ser falsada o refutada.