Tabla de contenido
¿Qué criterios sigue la publicación de los resultados de un ensayo clínico?
La evaluación de la importancia clínica de los resultados de un ensayo clínico se determina a través de las medidas de magnitud del efecto: riesgo relativo, reducción absoluta del riesgo y número necesario a tratar; y de las medidas de precisión: intervalos de confianza.
¿Cómo se presenta un estudio clínico?
Durante un estudio clínico, los participantes reciben tratamientos y se someten a pruebas de acuerdo con el protocolo. Algunos estudios comparan un tratamiento nuevo con uno estándar que ya está disponible. Otros estudios comparan un tratamiento con un placebo.
¿Cuáles son las fases del proceso de valoración?
El primer nivel consta de dos fases propias del proceso de valoración: – 1ª Fase: Obtención de datos y elaboración de la información sanitaria. – 2ª Fase: Evaluación de la información. Y una tercera fase compartida con el proceso diagnóstico: – 3ª Fase: Identificación de la respuesta humana.
¿Qué son los criterios de evaluación?
La definición de los criterios de evaluación es un apoyo para elaborar la planificación didáctica, ya que serán la pauta para decidir el tipo de acti-vidades, el tiempo adecuado para su realización, la importancia que tiene la actividad en el logro de los aprendizajes esperados y el tipo de estrategia e ins-trumento de evaluación más pertinentes.
¿Cuál es la importancia de la valoración?
La valoración consiste en recolectar y organizar los datos que conciernen a la persona, familia y entorno con el fin de identificar las respuestas humanas y fisiopatológicas. Son la base para las decisiones y actuaciones posteriores.
¿Qué es el marco de valoración?
Usualmente, se emplea un marco de valoración basado en una teoría de Enfermería o en la escala de Glasgow. En dicha valoración se contemplan problemas que pueden ser tanto reales como potenciales (de riesgo).