Tabla de contenido
- 1 ¿Cómo se reconocen los daños morales por presunción en la jurisdicción contenciosa administrativa?
- 2 ¿Qué es el principio de reparación integral?
- 3 ¿Cómo se prueban los daños morales?
- 4 ¿Cuál es el derecho punitivo?
- 5 ¿Cuáles son los daños patrimoniales?
- 6 ¿Qué son los daños extrapatrimoniales?
- 7 ¿Qué es la situación del responsable de una conducta o hecho punitivo?
- 8 ¿Qué es la presunción de inocencia en el proceso penal?
- 9 ¿Cuál es el fundamento lógico de las presunciones?
¿Cómo se reconocen los daños morales por presunción en la jurisdicción contenciosa administrativa?
En la jurisdicción contencioso administrativa colombiana existe una línea jurisprudencial a partir de la cual se presume el daño moral de cónyuge y parientes hasta el segundo grado de parentesco por consanguinidad y civil, cuando el reclamo tiene origen en la muerte, lesión o privación injusta de la libertad de la …
¿Qué es el principio de reparación integral?
El principio de Reparación integral postula que cuando se le hace daño a un tercero, ya sea lesionando su integridad corporal, sus bienes o vulnerando sus derechos fundamentales, quien haya incurrido en aquello, está obligado a reparar las consecuencias de las afectaciones causadas a la víctima (Sandoval, 2013).
¿Cuáles son daños patrimoniales y extrapatrimoniales?
Cuando un derecho patrimonial se ve lesionado o afectado negativamente, nos encontramos frente a un daño patrimonial, directamente susceptible de evaluación pecuniaria o patrimonial. Por su parte, si lo que se ve afectado es un derecho extrapatrimonial, el daño recibe el nombre de extrapatrimonial.
¿Cómo se prueban los daños morales?
Los perjuicios morales también se pueden acreditar, como ya se dijo, a través de testimonios, es decir, declaraciones de terceros que han observado el sufrimiento y dolor de la víctima o la cercanía de los reclamantes con la víctima directa o fallecido.
¿Cuál es el derecho punitivo?
Se traduce literalmente como derecho a penar o derecho a sancionar. La expresión se utiliza siempre en referencia al Estado frente a los ciudadanos.
¿Qué es la reparación del daño en materia civil?
La reparación del daño es una pena pecuniaria que consiste en la obligación impuesta al delincuente de restablecer el statu quo ante y resarcir los perjuicios derivados de su delito. (Diccionario Jurídico Mexicano. a) La reparación no sólo es de interés público, sino de orden público.
¿Cuáles son los daños patrimoniales?
El daño material o patrimoniales el menoscabo o detrimento que se produce en los bienes u objetos que forman parte del patrimonio de una persona. Éstos son susceptibles de una valoración económica, a través de un baremo, factura, presupuesto o informe pericial.
¿Qué son los daños extrapatrimoniales?
Daño no patrimonial o extrapatrimonial: Es la lesión a la integridad psicosomática del sujeto de derecho, así como el daño que atenta contra los derechos fundamentales reconocidos en la norma constitucional y los tratados internacionales[5].
¿Cómo se demuestra el daño moral en Colombia?
De la jurisprudencia del Consejo de Estado se desprende que el daño moral puede probarse por cualquier medio probatorio; sin embargo, la prueba solo atañe a la existencia del mismo, pero no permite determinar de manera precisa el monto en que deben reconocerse los perjuicios morales que, por su naturaleza (no puede …
¿Qué es la situación del responsable de una conducta o hecho punitivo?
La situación del posible responsable de una conducta o hecho punitivo, se determina sobre la base de ella para sustentar su decisión, de lo contrario, esta determinación carece de fundamento y motivación necesaria para su justificación particular y general.
¿Qué es la presunción de inocencia en el proceso penal?
Este precepto no reconoce de forma exacta la presunción de inocencia del acusado en el proceso penal, tal y como en la actualidad se concibe. A pesar de ello, es un paso de avance ya que reconoce que la culpa de una persona debe estar debidamente fundada y probada, pues de lo contrario, debe ser absuelta de los crímenes que se le imputan.
¿Cuáles son los ejemplos de la confusión entre el artículo 1905 y la presunción?
El ejemplo paradigmático de esta confusión, es la consideración de que el artículo 1905 Cc establece una presunción, más aún cuando se afirma que se trata de una presunción iure et de iure, y que podemos apreciar en las sentencias TS de 27 de febrero de 1.996 y 12 de abril de 2.000.
¿Cuál es el fundamento lógico de las presunciones?
El fundamento lógico de las presunciones reside en que la dificultad de la prueba podría hacer perder muchas veces un derecho, de tal manera que la obligación de demostrar el hecho que podría destruir la presunción recae sobre quien lo alega y no sobre el que invoca la norma que lo ampara.