¿Cuáles son las implicaciones del relativismo moral?
Por consiguiente, una de las implicaciones más inquietantes y polémicas del relativismo moral es que ningún acto o evento, por cruel y descarnado que nos parezca, es malo en un sentido abstracto y universal, solo lo es bajo premisas y consensos establecidos socialmente.
¿Qué es el relativismo moral normativo?
El relativismo moral normativo es la idea que las sociedades deben aceptar sus respectivos valores morales ya que no existen principios morales universales. La mayoría de los filósofos no están de acuerdo con esta postura. Por ejemplo, sólo porque el soborno se acepta en algunas culturas no significa que otras culturas no lo puedan prohibir o
¿Cuáles son las complicaciones del relativismo cultural?
Aunque representa un gran avance en el campo de esta joven disciplina, el relativismo cultural implica una serie de complicaciones limitantes, por los lados teórico y práctico, así como en aspectos morales, aunque esto como veremos, sigue siendo un asunto polémico. Limitantes teórico-metodológicas
¿Cuál es la diferencia entre la cultura y el relativismo cultural?
Ninguna cultura es superior a otra, según el relativismo cultural: solo se puede juzgar otra cultura según sus propios criterios. Es un bonito concepto teórico difícil de poner en práctica. Como expatriados en otro país, nuestro choque cultural empieza muy pronto.
El relativismo moral normativo (Swoyer, 2003): desde esta posición se entiende que no existen estándares morales universales, por ello, no se puede juzgar a las demás personas. Todo comportamiento debe ser tolerado incluso cuando sea contrario a las creencias que poseemos.
¿Qué es el relativismo cultural?
Este hecho, en ocasiones, puede presentar problemas. Este pensamiento que considera que cada cultura tiene una moral se denomina relativismo cultural. De este modo, hay personas que desestiman los derechos humanos en pro de otros códigos de buenas conductas, como pueden ser el Corán o los Vedas de la cultura hindú (Santos, 2002).
¿Qué son los relativistas descriptivos?
Los relativistas descriptivos no defienden necesariamente la tolerancia de todo comportamiento a la luz de tal desacuerdo. El relativismo moral meta-ético (Gowans, 2015): según esta posición la verdad o falsedad de un juicio no es la misma universalmente con lo que no se puede decir que sea objetiva.